OK, så som jeg sa i
innledningen, jeg er her med dr adam back
og samson mao, herrer, velkommen tilbake
til showet,
takk preston,
takk for at du har oss på
hei, så du vet at jeg sjekker
twitter og jeg ser disse feedene som
kommer ut av block stream -nettstedet,
og dere har noen store nyheter for å
kunngjøre at det første var denne
kunngjøringen om denne modulære
gruveenheten. hva
slags problem du prøver å løse,
så
det er å
ta gruvedriften nærmere kraftprodusentene
og
gi dem en måte å
øke um for å få en jevn grunnbelastning
og øke lønnsomheten ved å være
en kraftgenerator
og spesielt for noen periodiske
strømkilder
de uh
du vet de når de bygger en ny
type nullutslipp
um installasjon noen ganger tar det en
lengre periode før de blir
koblet til nettet, så dette er
noe som kan gi dem med
umiddelbar strøm og deretter også
um
kravene til nettet er variable
og kanskje kraftproduksjonen er
variabel også, så
du vet at de er i en virksomhet
de prøver å gjøre en økonomisk sak for
å få
uh prosjektfinansiering til å bygge en
nullutslipp som om
du kjenner en solcellepark vindmøllepark vannkraftverk
den slags,
og de må gjøre en økonomisk sak
for det, og så å ha
en slags kjøper av siste utvei som
står for
å kjøpe overskytende kraft,
hjelper dem økonomisk
å oppnå prosjektfinansieringen, og så
vet du
hva som er forskjellen
på
blokkstrømsenergi eller modulær
gruveenhet er
at strømprodusenten kjøper enheten eller
leier den i en eller annen form, så det er utstyret deres
og i bytte for det
har rett til å selge strøm til den,
og
derfor utsettes de ikke
som standard for bitcoinprisen, de er
bare i stand til å selge kraft til det som er
for massekraft, og gir en attraktiv
pris og grunnen til at vi er villige til å
betale denne attraktive prisen er fordi vi
vil ha bitcoins,
og
de
vet at de har kjøpt gruvearbeideren
riktig, så
vi kan hvis du kjøper gruvearbeideren og
betaler strøm du vil ha en lav
strømregning hvis du bare betaler
strøm regning har
du råd til å betale en høyere
effektrate,
og så kan vi betale en attraktiv
kraftsats,
og
hvis de ender med å selge all
kraften til gruvedrift, er det flott hvis de
har
høye nettkrav,
det er også greit,
det betyr bare at de tjente penger
på på en annen måte,
så på en måte er det en svart
boks du gir energiprodusenter,
og de gruver effektivt,
men de trenger ikke nødvendigvis
å vite eller håndtere det aspektet av
det, de har bare dette uh maskin som
kjøper strøm fra dem, og det kan gjøre
driften deres langt mer lønnsom
hvor mye mer energi og jeg vet at dette
varierer fra energiprodusent til energiprodusent,
men
hva går dere på etter er det
20
ekstra energi kapasitet for et for
ditt standard energiselskap som
de sparker i gang som de bare
ikke bruker, og de trenger den
ytterligere 20 for
å
håndtere toppbehovet, eller er det enda større
enn det,
avhenger av typen strøm, men
sikkert
du vet de fleste rutenettene er bygget
for toppeffekt, og de har derfor
betydelig
ubrukt kraft, og selvfølgelig kan mange
strømkilder være
varierende nivåer, slik at de bare kan skru
ned når
strømkravene er lavere, men gitt et
eksempel
i en montreal quebec -provins i um
Canada
omtrent 50 av strømmen er ubrukt, så det er
uh det er for det meste hydro, så det er at du vet at du
bare går
forbi generatorene og
tømmer sluseportene,
og så
vet du at det er en slags tapte
økonomiske muligheter de kan selge
det
til gruvedrift
og selvfølgelig hvis det var en økning i
kraftbehovet de kunne slå av gruvedriften
akkurat
nå, så nå er andre typer strøm
varierende av forskjellige grunner, en er at
du vet at solenergi åpenbart bare fungerer
i t han dagslys med mindre du også har
batterier
og vinden avhenger av vindhastigheten,
og på samme måte er kravene til strøm
varierende.
det er
slags pigger av
vanlige årsaker til boligstrøm
og for industriell arbeidstid vet du
årsaker når folk driver
industrianlegg,
så strømkravene er over alt
og noen av disse kraftproduksjonsmetodene
er
um relativt effektive, men det tar litt tid
å starte opp og en stund for å stoppe for å
slappe av, og når de
produserer strømmen, må den gå et sted, du
kan ikke bare vite at du fortsetter å generere den
og ikke tegne den eller ødelegge noe
som i rutenettet, og så kan de faktisk
til tider må betale folk
negative strømpriser for å bli kvitt
midlertidig overskytende kraft også, så gruvedrift
kan også oppfylle dette formålet,
men i mellomtiden har vi noen fra
forbes som er pr skriver tydeligvis en
artikkel nå om
hvordan energibruken kommer til å
overta hele planeten her om seks
måneder uh med bitcoin -gruvedrift,
strømmen kommer ut akkurat så som
her har du disse fossene eller uansett hvordan
de høster energi fra
hydrodammene og
jeg mener at den kommer til å produsere denne energien på
en eller annen måte, den kommer ut
, den er bare der for å ta,
så
faktisk er energi ganske rikelig, bare
vår evne til å utnytte og transportere eller
overføre den er ganske begrenset, og jeg tror
gruvedrift vil drive mye
fremskritt i denne sektoren, så du
vet at du kan forbedre det og
bedre energi generelt, så jeg tror
det er en positiv side her, som om du
trenger ny teknologi som driver
ting fremover
og etterspørselen fra for bitcoin -gruvedrift
og den økonomiske bonusen som gir deg er
den potensielle faktoren som kan presse oss
frem teknologisk teknologisk
så adam du opprinnelig beskrev som hei
vi leier ut er vi kommer, vi setter det
opp, vi betjener det, og du betaler oss, vi
liker, kom med en avtale om hva
energiprisen vil betale for uh som du
skal levere til
gruveutstyret og vi vil du beholde bitcoin,
befinner du deg i en situasjon der
du tror uh energiprodusenter kommer til å
si nei bare gi oss selve uh mnu
, så skal vi beholde
bitcoin, er dere på det tidspunktet eller gjør
dere det tror at de liker
strukturen i dette akkurat nå.
Jeg mener
for en konvensjonell
infrastruktur
at
de kanskje ikke er så godt kjent med
bitcoin, så du vet muligheten til
å bli betalt konvensjonelt
for strømmen med en
strømkjøpsavtale. bra for dem,
og selvfølgelig vet du at storskala massekraft
på generasjonspunktet er relativt
lavt,
så det kan være vinn-vinn, men
du vet at det er andre mennesker vi jobber
med som akka for eksempel
ct
som du vet at de finansierte sine ny
divisjon for
bitcoin a byer med bitcoin,
og så
du vet at de åpenbart er mye mer
interessert i å
skaffe en bitcoin, slik at du vet at vi kan
konstruere en annen måte å
få det til å fungere økonomisk,
det er en trojansk hest fordi
de vil like denne modellen nå hvis de ‘ Jeg er
ikke kjent med bitcoin bitcoin mining
og de økonomiske fordelene,
men hvis de lærer mer om det, så
vet vi at vi kan endre modellen til den og
oransje bygge dem.
Hvorfor lar vi disse gutta beholde
bitcoin og de betaler oss?
ja jeg elsker det um
snakk med oss om hvor du er på
utviklingen av selve mnu fordi det
ser ut til at det kommer som en
pakkeavtale hadde den slanke block stream -logoen
på siden av det, og dere har
åpenbart alt maskinvaren og
infrastrukturen inne i oppsettet du
leverer tjenestearbeidet for å sikre at
dette
kjører døgnet rundt i tilfelle det skulle støte på noen hikke
som jeg ikke vil mistenke at noen
vil prøve å ta det på selv at
du uansett ville leaset dette til,
men hvor langt er dere i den
prosessen, har dere sendt noen, er dere
fremdeles i utviklingsfasen, snakk med
oss om hvor dere er,
så vi har
mmus i gang,
men vi er åpenbart interessert for å skalere
det mye mer, og
du vet, plasser dem
rundt om i verden på
nettsteder som
har noen ganger fjerntliggende steder, så vi
har teknologien til å
betjene disse ved hjelp av blokkstrømssatellitten,
så vi har en toveis
versjon av satellitt
um som vi har brukt for
deg som en sikkerhetskopi til nettverk
for gruvedrift eller som et kjennskapspotensial som
et primært åpenbart
du vet at på dette tidspunktet er
gruvearbeidere relativt
mangelfulle,
og det er en av flaskehalsene
for
bitcoin gruvedrift
generelt har du ikke bare denne
kunngjøringen, du har en annen massiv
kunngjøring som nettopp kom ut i dag,
og vi tar opp dette i fremtiden,
men det kommer når det
kommer t i dag er dere
i gang med asicsbransjen, så
jeg er sikker på at alle der
ute hører denne kunngjøringen bare si
herregud
så snakk med oss om dette hva i all
verden skjer på blockstream med
hensyn til asics.
Det er åpenbart en stor del av
gruvedriften, og hvis
du vet at det er en faktor å tilby hosting
til
enkeltpersoner og selskaper, er
tilgang til forsyningskjeden for gruvearbeidere,
så du vet at vi jobber med en rekke
produsenter i dag, men
vi er interessert i å legge til litt mer
desentralisering, så en ekstra
produsent
um
bygget du vet litt mer i vest
og internasjonalt er det mye
produksjon som er Kina sentrert i dag,
så det er godt å ha en slags
geografisk mangfold
av hvor ting er laget og uh
ja så vi du vet um åpenbart når
det er mangel
på gruvearbeidere,
slik tilfellet er i dag,
tilbud og etterspørsel, så
prisene har en tendens til å gå opp, og gjenspeiler
det, så det er også en tur fra tid
økonomisk å
gå inn i dette rommet nå, du kjenner folk som
ser på kunngjøringen, men faktisk har
vi vært du vet at du jobbet med dette i
sannsynligvis et par år i
bakgrunnen og under wraps og med
både spondulis uh hvem du kjenner hvis du
ser rundt på internett ser du
at de har
laget gruvearbeidere en stund, og
spondylies -teamet slutter seg til blockstream for
å danne gruvedivisjonen blockchain,
så vi har jobbet med dem og
støperipartneren
en stund nå så vi
regner med å ha dem på markedet uh q3 neste år, noe som er jeg tror raskere enn folk ville anta
hvis du bare tror at du vet at
noen
starter en aktivitet, og vanligvis vil den første
fasen på en på en ny minor ta deg
vet i overkant av et år,
og jeg tror en annen faktor med gruvedrift
er at
det er et veldig spesialisert område du trenger å
ha dyp kompetanse mange mennesker som har
prøvd det
du vet fra bunnen av har støtt på
problemer, eller du vet mislykkede løp selv om det meg
av de store selskapene har
hatt tekniske feil,
så
vi har stor tillit til
spondylies -teamet, de har laget veldig
fint utstyr tidligere som
vi eide og drev tidligere
og så vi vet at du er veldig interessert i å
ta med en kvalitetsbedrifter av
bedriftskvalitet til markedet, og
så kommer du til å ha mye
ip i dette, eller skal du sette sammen
mange forskjellige komponenter som
ikke nødvendigvis har
ip for block stream, jeg prøver bare
å forstå hvor mye av
produsenten dere gjør og
hvor mye av den intellektuelle eiendommen
for den første lanseringen av den
ja, så måten anskaffelsen av
spontan er strukturert
på know har deltatt i de
defensive
lisensaktivitetene, så vi er generelt fan av
åpen intellektuell eiendom,
og for deg vet du skape like
vilkår, men åpenbart noen av
chip -nivå biblioteker og
foun tørrnivåteknologier
dekkes av patenter utenfor
luftkontroll,
så du vet at vi vanligvis opererer i
defensivt mønster uh -modus
som vanlig,
men det er slik avtalen er
strukturert, og
du vet at
vi planlegger et veikart for disse
gruvearbeiderne så vi skal prøve å
vite at du forbedrer plassen over tid
samson hadde du noe annet du
vil legge til om kunngjøringen
ja, så
jeg tror jeg berører det Adam
nevnte i dette er en viktig ting
for bitcoin gruveindustri
Det har vært svært få produsenter
utenfor Kina, og det utgjør en
slags risiko for bitcoin -nettverket hvis
all
produksjon og produksjon og
alt er basert i en geografisk
region,
slik at du vet at det å ha spondylies
under blockstream nå hjelper oss med å
desentralisere produksjonen av
bitcoin -gruvearbeidere, og jeg tror at hvis vi kan
vokse denne virksomheten i den utstrekning vi vil,
kan vi bli en potensielt
stor konkurrent på dette stedet
og ta en stor del av den
markedsandelen fra de andre produsentene
også,
jeg tror tradisjonelt at spondylitt har
vært kjent for å sikte på mer
profesjonelle gruvearbeidere som om de var
en av de første som prøvde um
1u -formfaktoren mens alle andre
gjorde det du vet
jeg tror vi vil fortsette
å gå i den retningen og sikte på
mer maskinvare i bedriftsklasse,
det er bare lettere å administrere, og jeg tror
vi vil kunne oppnå en fordel på
dette området fordi
du kan hvis du standardiserer
formfaktor du kan
mange flere ting, og du vet
bytte ut sjetonger lettere når de brenner ut
eller
når de ikke lenger er uh
du vet banebrytende og bare bytt
ut delene du trenger å bytte ut.
Jeg tror mange gruvearbeidere er designet
med tanke på foreldelsen, men jeg
tror det vi vil gå for er at du vet å
minimere avfall på den siden og
optimalisere for effektivitet
som er veldig interessant å høre deg
snakke om byttet evnen til forskjellige
komponenter inne i selve riggen, og jeg
tror at det kommer til å bli en velkommen
endring for mange mennesker i rommet for å
kunne oppgradere uten at du vet
kostnaden for å bytte ut hver eneste komponent
inne i riggen, la oss gå videre og
gå over til blokk stream finance
Adam sist gang vi snakket, gjorde du deg
klar til å gjøre det lille notatet for folk
som kanskje ikke hørte samtalen
forklare dem hva notatet er, og
da er jeg bare litt nysgjerrig på
hvordan det ble ut for den første delen
som dere gjorde med utstedelsen,
ja, så blockchain -gruvedriften, selv om
den var litt reaktiv, visste
vi at folk var klar over at vi
tilbyr mindre hosting for bedrifter
og interesser, enkeltpersoner var interessert i
å investere, og så vi Jeg har mange
innkommende forespørsler i stedet for blockchain -gruvedrift.
Det var delvis en
du vet en måte å tilfredsstille den etterspørselen på,
og
det er faktisk et sikkerhetstoken, så
det er en skikkelig
sikkerhet. et via luxembourg
securitization -kjøretøy levert av
stocker som
tilsvarer en aksjeregistreringsagent
for noten
og
uh -finansiell hjelpestruktur litt
annerledes, så
vi bruker modellen som vi ankom til
oss selv ved gruvedrift i flere
år som er å
øh finansiere det og ikke selge myntene mens du
går, så behold myntene til slutten
um,
og så er det forhåndsfinansiert det er en treårs
seddel, og
du vet at det er omtrent nyttig
levetid for en mindreårig i disse dager
pluss eller minus og så
ja, det påløper i utgangspunktet bitcoin
inne i sedelen, og på slutten av
perioden vil
den nåværende
innehaveren motta bitcoin,
og
fordi det er
en flytende sikkerhet, vet du at en faktisk
sikkerhetstoken kan bruke transaksjoner til den, så i
dag kan de handle otc og der
synes å være
en anstendig mengde otc
-transaksjoner,
og det er en block stream
-finansieringskanal der folk ser ut til å møte
andre kjøpere, og vi forventer
også en eller flere utvekslingslisenser tings
in
du vet om noen måneder, og
så vil det gi en annen du kjenner
forhåpentligvis prisdannelse,
og
vi kan finne ut hva markedsprisen
er for denne typen produkter, ærlig talt,
det er litt løst
behagelig med andre
gruvedrift som du kan gjøre og slik at
du vet at det burde være en slags
sammenheng mellom prisene på
forskjellige ting i pengeplass
nå er de krevende notatene at du vet at
hvis du selger den før
forfall, ville du forvente at nåværende
verdi skal gjenspeile både bitcoin
-komponenten og den gjenværende
gruvekomponenten så la oss si at du solgte den
ett år inn i en treårsperiode, og den
akkumulerte et visst antall bitcoin
som vil være en del av den
pluss at
du kjenner de resterende 24 måneders
verdien på kontrakten, og faktisk i dag
vet du at så langt har det blitt
folk mer interessert og skulle ønske de hadde
kjøpt tidligere, i utgangspunktet har vi gjort to
salgstrancher, og vi vil sannsynligvis gjøre
en til og så åpenbart
bytteoppføringene senere, så jeg tror
folk liker å se at noe fungerer,
ellers føler de at de kjøper
det på spesifikasjoner, og det kommer om tre
måneder, som var den opprinnelige delen for
leie tilbake i mars,
og så
du vet at det ser ut til å være mer interesse
for å kjøpe det på en sekundær markedet
nå um,
og det har gått ganske bra du vet
som jeg sa at den mindre lønnsomheten er
ganske høy for tiden, den har gitt en
avkastning på ca
uh 0,3 om dagen, så
hvis den fortsatte å fortsette på den
banen, ville den få tilbake investeringen
i løpet av et år, og det er et treårig
produkt nå, selvfølgelig vet du at mange
input til gruvedrift er variabel
bitcoin -prisen,
hash -prisen, selvfølgelig, hasjhastigheten
avhenger av tilbudet av asics og andre
mennesker du kjenner for å bygge opp
strøminfrastruktur og
sikre asics og sette dem på nettet,
så får vi se
hvordan det fungerer, men det er uh du vet at
folk har vært fornøyd med det så langt
ja det er ganske interessant som uh da
vi sosialiserte konen
et av de største spørsmålene vi får
er at du vet hvorfor ikke bare kjøpe bitcoin hvorfor
hvorfor kjøpe dette, og du vet at vi har uh
back -testede modeller der det i visse
situasjoner blir mer
lønnsomt å gruve bitcoin enn å kjøpe
bitcoin
uh, men du vet at de vanligvis
driver med bjørnemarkeder og sånn, men du
kan også ha det når det er et stort
fall i hasjhastigheten, så at aktualiteten
til bmn er bare flott, du vet at den ble
lansert, og da var det det massive
nedslaget i Kina og du hadde den
masseutvandringen av gruvearbeidere som
forlot eller bare stengte en periode,
og lønnsomheten som jeg nevnte,
økte bare på bmn hvis du ser
på det, akkurat som å investere i et
tradisjonelt finansielt instrument,
ignorerer du bare bitcoin -gruvedelen du
kjenner du gjør det utmerket
du får gode avkastninger på dette
instrumentet her, så jeg tror
mange var veldig fornøyd, og det er derfor
folk handler på otc nå
fordi de vil ha mer av det Og
de som kjøpte tidlig var bare
veldig prescient, og du vet at
de ser ut som genier.
Jeg mistenker at variansen din
vil være langt lavere ved å eie dette kontra å
eie bitcoin selv, så langt som
variasjonen i prisen på sikkerheten
ja det er litt av et låst i
dollarkostnadssnitt du vet at du har
forpliktet deg til det, og du kommer til å
gjennomsnittlig over tid uansett hva så
på noen måter er det bedre enn dollarkostnad i
gjennomsnitt fordi du er sånn
låst inn og du er låst inn med
en bestemt oppkjøpshastighet, ja, jeg
mener absolutt at det i bakre tester
ser ut til å
være tilfelle
at du får en lavere volatilitetsavkastning,
og det er delvis fordi det er
historisk nedadgående beskyttelse, slik at
du vet om hash rate hvis prisen
faller hash rate faller
du tankene på flere mynter enn du forventet på
grunn av gruvedriftstrategien bakt
inn i den, beholder du myntene til slutten
og vanligvis over treårsperioden
du vet at det vil være
en full pris og en prisstigning av en viss
betydning, så vi gjorde faktisk
noe slikt for
noen år siden
på selskapsnivå, og
så
begynte vi i utgangspunktet gruvedrift da prisen på
denne gruppen gruvearbeidere
om gangen da prisen på bitcoin var
femten tusen dollar
og
på slutten av varigheten var prisen
sju og et halvt tusen dollar, men vi
tjente fortsatt 25,
så hvis du ser på å kjøpe
bitcoin mistet du 50, gjorde vi 25 retur i stedet
og hvis du vet at vi var den gangen,
fant vi dette
overraskende, og så vi vet at vi
startet all denne analysen
og tester for å se at du ofte vet at
slike ting ville skje, hva
gjennomsnittet egentlig er for å bryte fra hverandre hvorfor
det skjedde
det er fordi
på bunnen av markedet falt prisen
til du vet 3 500 eller noe, og
så i
utgangspunktet hos meg to og en halv ganger
så mange mynter som vi anslått, og så
til og med prisen var halvparten, det endte med å
gi 25 avkastning på th e slutten og
selvfølgelig
vet du faktisk at vi endte med å beholde
disse myntene til staten da
du vet at det ser veldig bra ut generelt
konkurrent
til det, men jeg tror det er et veldig bra
folk ikke har intuisjonen, så de
vil ofte
sette penger til gruvedrift
der de skal betale strømregningene
uh ved å selge litt av bitcoin, og
det er ikke en god idé etter vårt
syn, fordi det du ender med å gjøre
er å selge de fleste mynter på
bunnen av markedet
fordi du kjenner prosent av
myntene du har, er knyttet til
prisen, og på bunnen
nærmer det seg å bryte jevnt, og du vil selge
som en stor del av myntene,
og det er da du samler på, og
det er det du vet til slutt gir
ulempen beskyttelse til gjengjeld,
så vi reflekterte at i en bmn-seddelstruktur i
utgangspunktet så det er ganske
kraften er forhåndsfinansiert, beholder 100 av
myntene
og det har en relativt
uh kostnadseffektiv administrasjonsavgift,
jeg tror du kan slags Ja, det er
to typer gruvearbeidere, det er gruvearbeidere
som bare er i det for å tjene penger, og
det kan være fornuftig på et bestemt
tidspunkt å gjøre det Adam sa, og
du vet at de bare selger noen mynter
hver måned for å betale for kraften og
de er fortsatt utrolig lønnsomme,
akkurat kostnaden for min gruve en bitcoin
akkurat nå er at du kjenner seks sju tusen
dollar og prisen er ganske høy
akkurat nå, det er uh du kjenner 449 4849, men
det er en annen type gruvearbeider som
er hodler -gruvearbeideren slik at gruvearbeideren
virkelig gruver
for å klemme og som for oss gruver vi og vi
beholder alt som om
vi ikke selger hver måned for å
betale regningene eller betale driftskostnader, og
i virkeligheten gjør bmn folk
til hodler -typen gruvearbeidere fordi de er
sperret inne i den treårsperioden, så
de vil påløpe disse fordelene
uh på grunn av den strukturen
tror jeg at så for mange
institusjoner akkurat nå kan de ikke få
tilgang til bitcoin bare gjennom ren
charte r begrensninger
gir dette kjøretøyet dem en
mulighet til å investere i et
gjeldsinstrument som på en eller annen måte omgår noen av
de charterbegrensningene de
kan ha ved å tvinge dem til å eie
en slags gjeldsinstrument,
ja vi har faktisk sett det spille
ut så vi hadde et par personer som uttrykker
interesse og finansinstitusjoner som
hadde slike
interne spørsmålstegn der de
ennå ikke vet hvordan de institusjonelt kan eie
bitcoin, men de kan eie i luxembourg
sikkerhet,
og så
tror jeg de følte at det var en
god måte å starte i utgangspunktet fordi
de på slutten av det vil ha bitcoin
og de vil ha muligheten til
å vite at du mottar dollarekvivalenten
eller euroekvivalenten, men
du vet at da kan de være i
posisjon til å
ta fysiske posisjoner
ja så der må de kanskje selge på
det åpne markedet, Evlla OEM Network de må kanskje selge
det en dag før løpetiden, og
jeg antar at prisen på dette
i utgangspunktet kommer til å knytte seg
selv rett til de underliggende bitcoins som er
knyttet til kontoen rett før
den forfaller, slik at de kan selge den
på annenhåndsmarkedet eller på det offentlige
markedet rett før den modnes, og
så omgår de alt dette,
men ja, som du sa,
kanskje da de vil være i stand til å ta
fysisk forvaring av kupongen
ja,
jeg tror det er tre måter å gjøre det på,
enten kjøper du en bitcoin
tracker en etf eller noe som bmn
uh, men alle er levedyktige måter for
den typen enheter for å holde bitcoin
indirekte jeg tror
jeg tror det er en ekstra fordel med å
holde bmn fordi det er en
luxembourg -sikkerhet, det vil ha et
icin -nummer det kan innehas av en
verdipapirmegler eller en hvilken som helst type
finansiell
enhet slik at det er det spiller veldig
godt inn i den typen uh markedssegmenter,
så når når skal du gjøre det
i oss
vi jobber med at
vi jobber med inx, så får vi se hva
vi kan gjøre oh ok,
så jeg mener jeg tror en annen Fordelen
med at det er en sikkerhet er at meglerhusene i utgangspunktet
vil
gi marginkreditt,
så en kredittgrense
for handel eller andre formål
mot aksjer og obligasjoner i en
portefølje som sier at du potensielt trenger
en måte å få innflytelse på et bitcoin
-reléprodukt tror jeg med gråtonen du ikke kan
låne mot den, men du kan låne
mot en bmn
oh det er interessant, så la oss gå
den veien fordi det var den neste veien
jeg ønsket å snakke med dere om, så
du har mange mennesker der ute de
har betydelig bitcoin posisjoner de
ikke vil selge dem riktig
de vil gjøre alt for å unngå å
selge bitcoin for å betale for hvilken
utgift de måtte ha, så hvis de
vil kjøpe et hus, la oss si at de vil
kjøpe et 500 000 hus og la oss si at de
har en verdi på 500 000
bitcoin de kommer ikke til å selge bitcoinene sine,
realisere gevinsten og kjøpe
huset de vil låne,
du vet at de vil at de vil sette
ned en forskuddsbetaling på 50 eller 100 000,
og de vil
bruke bitcoin for å i
utgangspunktet ta opp et lån for å sette
ned forskuddsbetalingen eller hva det er
uansett gymnastikk vi vil spille med
dette, men alle som forstår bitcoin
kommer ikke til å selge det så
hvordan tenker dere på å
tilby en løsning på denne
vanskeligheten
for alle som forstår bitcoin og
ønsker å bruke den til å kjøpe eiendom eller
noen form for store utgifter i livet deres,
så som dere vet, har vi kjøpt en
fast kapital og vi har merket det
og eller rullet det inn i blockchain finance,
så bmn er utstedt under
blockchain finance paraplyen, men vi
har planer om å lansere en rekke uh
innovative bitcoin instrumenter um vi
tenker på å gjøre et alfafond så
likt det at adamant
gjorde det opprinnelig, slik at
du investerer bitcoin og du får avkastning
på bitcoin uh, vi har sparket
tanken på å gjøre et alfafond i amerikanske dollar
,
jeg kaller det stupebeskyttelsesfondet,
så dette ville være et amerikansk dollarfond
hvor vi ville ta litt av kapitalen
til å investere i uh du vet stabil yield
uh områder og deretter ta noe av det bare for
å plassere begrensede bestillinger og kjøpe bitcoin
når det er en stor dukkert, så i virkeligheten er
det stupbeskyttelse,
men admin adam og jeg snakket også om å
gjøre noen flere boliglån under
blockchain finance -merket også fordi jeg
tror det er noe som bitcoinere
vil at du vet så mye som du sa at
folk ikke vil selge, men de
vil si kjøpe et hus eller en leilighet eller
noe
ja jeg mener jeg tror nøkkelen er å
få utlånsrentene ned fordi
boliglånsrentene er ganske lave
med deg vet null
rentepolitikk og så videre
um og bitcoin relaterte finansrenter
pleier å være ganske høye fordi det er
mangel på dollar
å bruke for innflytelse i systemet du
vet jeg tror det er fordi til
slutt
alle som er interessert i bitcoin
har en tendens til å bli sterkt investert i
bitcoin og gå tom for dollar
, så du vet at ey picks de har i
stor grad oppbrukt
dollarlikviditeten,
og det setter opp prisen på bitcoin
-relatert likviditet, og selvfølgelig
vet du at det er store mengder
fiats i systemet generelt, du
kjenner i
fast inntekt
i obligasjoner
i pensjonskasser som
får veldig veldig lave renter, og så
du vet at du ville lure på at de to
tingene etter hvert skulle normaliseres, men jeg
tror for øyeblikket at
de nøler med å
plassere midler til bitcoin uh exchange
margin lån og slike ting,
så det betyr at i det minste så langt
utlånsrenter mot bitcoin har vært
litt høye å bruke som
du vet sikkerhet for
et hus la oss si
så jeg mener som da du antydet en
ting som folk kunne gjøre og jeg forventer at
noen gjør dette er å ta et
du vet mindre lån mot bitcoin
som et 10 prosent lån mot bitcoin
satt på forskuddsbetalingen og deretter få et
konvensjonelt boliglån
på resten til høyre, prøv å få et så stort
høyere pantelån som jeg kan
fordi moren Låneprisene vil være lave,
og det vil redusere gjennomsnittlige
lånekostnader og
redusere likvidasjonsrisikoen også, fordi
bitcoin -sikrede delen er
så liten i prosent, så jeg tror
det er den midlertidige tingen
du vet fordi det er
vanlig sikkerhet du kan kanskje
få direkte lavere renter på det hvis du
gir det til en megler,
du må bare finne en slags
boliglån som
forstår
alt dette og forstår risikoen
forbundet med den typen sikkerhet
som brukes,
og det virker som om det er den største
hindringen akkurat nå er å finne et selskap
som din bedrift som kan bygge bro over dette
gapet og tilby det tilbudet til
klientellet som jeg tror eksploderer
akkurat nå
um hele verden som krever
et produkt som dette, men det eksisterer bare ikke
fordi vi er bare så tidlig
um,
men ja, jeg håper dere trekker det
snart, du kommer kanskje til å gå tilbake for å
få et boliglån iii håper så
jeg mener å være ganske ærlig med deg jeg
mener alle som selger
bitcoin -en sin akkurat nå for å gjøre et stort
kjøp, jeg tror de er gale,
jeg tror de er gale, men det er
klart vi ser
verden gjennom et annet objektiv enn de fleste,
så lynet ser ut til å
bare ta av akkurat nå ser det ut til at
det er
mange insentiver som driver
denne adopsjonen og denne bruken
vi ser det med belønningskortene
vi ser bare virkelig innovative
lommebøker som muliggjør lyntransaksjoner,
jeg er litt nysgjerrig på hør hva
dere synes er som en av
drivkreftene til hvorfor lynet tar av på
dette tidspunktet,
og deretter andre tanker
dere har om hvor dere ser det
gå så langt som som en projeksjon inn i
det neste året eller to eh ja, så vi har um
du vet at blockstream er en av de
tre hovedutviklerne av
vår lynkjerneprotokoll, så c
lynet teamet til blockstream har
jobbet med kjerneprotokollarbeid, men vi har
ga også ut nylig noe som kalles
grønt lys,
som er en interessant
måte
å servere lyn på, og bytte er at den
gir den samme typen
um forbedret pålitelighet og lavere
latenstid som du får fra en
vertsom lommebok
mens du faktisk har nøklene deg selv,
så hvordan det fungerer er
vi uh
vi modulerte c lyn,
så det er en modul som heter hsm som
inneholder nøklene
og gjør nøkkeloperasjonene, og normalt
er det bare en programvaremodul inne i c
-foringen, men det vi gjorde er at de
skilte dem slik at du har den
nøkkelen administrasjon på en klient
, kan den verifisere nok til å være sikker,
og så gjør serveren
ruten på en måte som holder seg
oppdatert med
nettverkstilstanden som
sporer status og oppetid for noder,
og så når du kommer til å foreta en betaling, er
det mye raskere og det er mindre
trafikk som går bakover og
fremover
[musikk]
til mellom en klient og noen av
klientene som du kjenner godt
tilkoblet eller lav båndbredde ces slik
at det generelt vil gi en mer
pålitelig
opplevelse,
så vi kunngjorde et par uh
-lanseringspartnere som bruker det, vi
håper at vi vil se at
du vet at flere
lynprogramvareselskaper bruker det som en måte å
forbedre lynet,
sikkert lyner
deg kjenner eiendeler i nettverket
og
uh veksthastigheten til det har
økt sterkt,
jeg tror
det har vist seg å være ganske bra for en
detaljhandel med lavere verdi raskere raskere betalinger, og du
så absolutt stor interesse for det
i
El Salvador nå som først og fremst er drevet
bort av lyn
så adam hjelpe meg å forstå teknologien, så
du sa server assistert, så jeg har min
egen fulle node her på huset, hvis jeg
ikke ville gå ut og sette opp min egen
fulle node, kan jeg i utgangspunktet outsource dette
til en server at du kjører, men
jeg holder fremdeles de private nøklene, og
så kjører du i utgangspunktet noden for
meg, men jeg har fortsatt kontroll over
delen som er viktig, er at jeg
forstår det riktig det er
riktig ja det er akkurat det, så
som de fleste bruker spv
-lommebøker nå, så de bare
driver ikke sin egen fulle node, men du vet
at nøklene deres fortsatt er på telefonen eller
på enheten,
og du vet at du er virkelig bruker du
kjenner noen electrum server et annet sted,
så på noen måter er dette en parallell til
det, så du har dine
egne nøkler lagret lokalt uh kanskje på
telefonen din og deretter blokkerer strømmen
denne uh lyninfrastrukturen
i skyen og den store tingen her er at
det løser et av de største problemene
som er kanalbehandling, så
som om vi ikke har dette akkurat nå, men
på veien vil vi gjøre mye av
den balansen og kanalstyringen
for sluttbrukere, slik at du ikke trenger å
håndtere den kompleksiteten
du trenger ikke å bekymre deg for å
kunne rute betaling vellykket og
alt det du vil abstrahere
bort fra sluttbrukerne for dem,
det viktigste er at lyn
bare fungerer, jeg kan bare betale så hvis jeg
har nok penger i lommeboken, og det
vil fungere perfekt, så jeg tror dette er et
veldig godt skritt, for med greenlight
kan du også ta den noden i skyen
og kjøre den lokalt når du er
mer etablert og mer kjent med
alt dette, så
det er litt av det beste fra begge verdener du
kan bruke nybegynnere til dette
systemet, og de kan gå ombord og
alt mens de har sine egne nøkler og
full kontroll over midlene sine,
så du hadde nevnt
kanalstyringen og for folk som kanskje ikke er
kjent med hvor komplekst dette kan bli,
bare gi et generisk
eksempel på hva du mener med
kanaladministrasjonen, og da vet jeg at det
er mye arbeid som pågår nå
der folk prøver å komme
med statistisk modeller for å finne
den raskeste veien for transaksjoner i større skala,
som om jeg vil sende fem
tusen dollar over lyn, er det
ekstremt vanskelig i dag bare på grunn
av kanaladministrasjonsproblemer
men basert på noen av disse nye
algoritmene som folk kommer ut
med, kommer du til å kunne
gjennomføre transaksjonen av den størrelsen ganske
enkelt og ganske raskt gjennom som
disse dynamiske modellene som deretter
kan snuse ut der det er
uh kanal kapasitet For å dirigere
dette gjennom flere forskjellige noder
, tror jeg at et av problemene er at
som en ny bruker når du kobler til
en kanal,
finansierer du det, og
det betyr at du kan sende
lyn bitcoin, men du kan ikke motta
fordi du bare kan motta hvis det
kommer finansiering mot deg,
så vi har jobbet med et par ting jeg
tror c lynet var den første som hadde
tofinansierte kanaler,
slik at du kan lage en kanal der
det kommer midler fra begge sider,
sånn som en mynt som går inn en
kanal på en måte uh spend fra begge
parter uh for å sette den opp, og
så kommer kanalens kapasitet et sted
i midten,
det andre problemet som noen ganger oppstår
er at
du kjenner utgiftene vaner presser
alle midlene mot den ene enden, og så
blir kanalen din balansert,
og
i teorien bør du kunne
[Musikk]
balansere dem på nytt
ved at
du vet om jeg har to kanaler og en
blir lav,
jeg kan liksom sende penger til meg selv
fra den ene kanalen og i den andre
kanalen via noen andre mennesker,
og at det er teorien, men i
praksis
har det en tendens til å tømme kanaler i
mellom, så du vet at du
prøver å gjøre en komplisert
rebalanseringsjobb der,
så det er det hvor det blir
mer interessant, og da vil
kapasitetsproblemet du nevnte
hvor
folk ville finne at når du
øker beløpet du prøver å bruke
det bli mindre pålitelig, og det er
fordi du vet at det vil være noen
kanaler du kan rute gjennom, men ikke
har nok for den betalingen, så
det har vært noe arbeid i løpet av det siste året
eller så med disse multi-path-
betalingene
der du kan betale noen med deler
av likviditeten som kommer via forskjellige
kanaler
s o hvis det er nok nok kanaler,
vil det også fungere,
så akkurat nå når jeg ser på lommebøker
som du kan ha på telefonen din,
ser det ut som mun og uh blå eller noen av
de beste brukergrensesnitttypene
uh lommebøker for
lyntransaksjoner Jeg er nysgjerrig fordi jeg vet
at dere har et grønt produkt, og dere har
også aqua.
Jeg er nysgjerrig på om dere kommer til å
ta med noen av den
typen evner fra en brukeropplevelse, et
utsiktspunkt der jeg bare ikke gjør det
må tenke på det, jeg kan bare gjøre det
um er at i verkene eller
hvor du er med tankene dine
om at
vi definitivt ønsker å få det til grønt
og aqua vi vil at
du vet gi tilgang til block stream
grønt grønt lys i de to lommebøkene
ja jeg mener på noen måter at det er en
enklere programmodell, så jeg tror det
burde forenkle å
integrere lyn
i en smarttelefonlommebok,
og
jeg vil ikke det så langt jeg
vet i hvert
fall til
du vet i fjor kanskje det er forbedret
nå, men blå lommebok var en slags
forvaringsrett, så det er modell på serversiden,
og så
jeg tror folk gjør det på
grunn av brukervennligheten,
du vet lavere latens, høy
pålitelighet,
og jeg tror også de kan dele
kanalkapasitet så de kan ha færre
kanaler, så færre ting å
balansere på nytt,
jeg mener en faktor med rebalansering
så vel som kostnaden fordi
du kan du kan balansere kanaler på nytt, men
hvis du må opprette en ny kanal
som påløper vedlikeholdsgebyrer og når
handelsmennene får det travelt et
oksemarked, bitcoin -hovedkjedegebyrene blir ganske høye, så med uh med blockstream har vi også et flytende
nettverk
og lyn eller lyn kan i
prinsippet fungere på toppen av endringen, så
vi har lyn på toppen av
væske også,
og det er en måten
du vet få få lavere avgifter og
potensielt
kanaler med andre eiendeler i dem som
en kanal med tether for eksempel så
for folk som bruker tether
ofte som er for handel eller til og med
forretning til forretningstransaksjoner
internasjonalt fordi det er en billigere
raskere
bankoverføring i utgangspunktet
um,
men du vet for de mindre
betalingene hvis det blir brukt til det ok
den typen brukstilfeller eller for større målestokk,
så er
lynet
tether eller væske en annen
klar mulighet eller andre stabile
mynter du vet det er også den kanadiske
dollaren euro som en eurostabil mynt ved siden av
bytte, og det er en rekke stiftemynter
det var en person på twitter som spurte
om maskenett,
jeg tror jeg snakker fortsatt Omtrent
det samme teknologiske rommet
her, men gjør meg smart på meshnets,
så
det er
et
eller annet uh
-konsept for fremvoksende markeder som folk prøver å bygge, det
vil si å bruke blokkstrømssatellitten for å
få
massedataene
slik at de har en situasjon der
uh-kapasitet
toveis internett er dyrt,
og så
med blockstream-satellitt
sender vi historien for å synkronisere en bitcoin-node og
mer nylig har vi også lagt til ed
lyn sladderdata, slik at du kan holde en
lynnode oppdatert
på satellitten,
og
så har du fortsatt
direkte tilkobling fordi
satellittjenesten som tilbys
deg, vet at kjøpere av basestasjonen i
dag
bare mottar
så de går å bruke båndbredde,
men det vil redusere sendebåndbredden
som vil gå over du vet 2g eller
3g som er
lokalt dyrt i noen markeder
, så
et konsept var å bruke mesh-nettverk eller
wi-fi-hubber for å gjenta
og kringkaste det gjennom en lokal område
gjennom en landsby eller en markedsplass eller
noe sånt, slik at du kan
dele
massesatellittdataene for å
kjøre en full node eller delta
i lynnettet,
og så er masken det er veldig interessant
teknologi, åpenbart er det en
måte å ha en
videre kringkaste
gjentagende peer-operert nettverk i stedet
for et konvensjonelt nettverk som du driver med
en mobiltelefonleverandør eller
lignende r internett, og
vi har også en
vi har en integrasjon med gotenna, så
de er
en produsent av meshnet -donglene, slik at
du faktisk kan bruke det allerede i
naturen i dag, og du bruker gotenna med
blockchain -satellitt for å sende
transaksjonen gjennom et maskenett opp
gjennom satellitten, og du vet at
det ikke er behov for internett på det
tidspunktet,
så det er fascinerende, så bruker dere
wi-fi-signalet for å gjøre det,
vet jeg samson, du sa akkurat denne gotenna,
så jeg vet ikke hvilken frekvens som
opererer på men slik
at din satellitt
sender signalet til blockchain akkurat
da treffer den en slags hub
du bruker gotenna eller til og med en wi-fi-
ruter for deretter å distribuere den uh
i hvilket samfunn som helst,
bruker du wi-fi-signalet eller er du på
forskjellige båndbredder, hva bruker dere,
så gotenna er et annet
spektrum
trådløst nettverk trådløst ja trådløst
ok, så det er varmt ved hopp, og så er
konseptet at
du vet at du vil finne d din vei
gjennom nettverket,
og hvis det er en melding som må gå
til riktig internett et eller annet sted i
mesh -nettverket, vil det være folk som kjører 3G
-data eller noe sånt, så
nå er en del av konseptet som
goten også er interessert i, mikrobetalinger som
bruker lynet selv slik
at du kjenner bruken av dette bildebåndbredden
kan administreres du vet ikke er mettet av en
bruker eller noe sånt,
så det er en måte å gjøre kvaliteten på tjenestemåling
som er fascinerende, og jeg vil tro
at det ville være en enorm etterspørsel etter dette
i mindre byer avsidesliggende steder,
ikke jeg mener wow
interessant, jeg visste ikke at dere
jobbet med det,
vi jobber med mange ting
ja, jeg vil si at dere jobber med
mange ting um
Når jeg snakker om å jobbe med mange ting,
vet jeg at kunngjøringen fra el salvador
bare var å lage airwaves
når Adam og jeg snakket sist,
jeg er nysgjerrig på om de har nådd ut for å
blokkere stream eller dere har kontaktet
dem i referanse til
gruvedrift der med vulkanen eller
andre typer aktiviteter der nede
fordi jeg mener at hvis det nå er et lovlig
betalingsmiddel i landet, kan jeg tenke meg
at de prøver å sette opp så mye
infrastruktur som mulig, så jeg er
nysgjerrig på hva dere har eller
om noe
ja akkurat nå er diskusjonene våre
stort sett
rundt obligasjonen, så vi hadde en samtale med dem for et
par uker siden for
å snakke om potensielt å gjøre
obligasjoner
på det likvide nettverket ved å bruke vår
forvaltningsplattform,
slik
at det kan være en interessant måte for
dem til å bruke mer av den
geotermiske energien som
driver mye av nettverket deres akkurat nå, men det er
dyrt, så jeg tror det du trenger å
gjøre er
å selge en obligasjon, ta noen av inntektene
fra obligasjonen og bygge opp mer av at
energiproduksjonsinfrastrukturen
og deretter
gå inn i gruvedrift, og jeg tror proprietær
gruvedrift ville være det beste alternativet fordi
geotermisk kraft vanligvis er
dyrere enn å si vann, men hvis du
bare er propmin ing og la oss si at det er en
komponent i dette obligasjonstilbudet
som om obligasjonen er støttet av en
del hasjrente, så tror jeg det ville være greit
hvis kostnaden er høyere enn si hydro
ja jeg tror du er uh,
jeg tror din nye modell her ved å selge
hasjrente via obligasjonsbil vil
bare snu fast inntekt på hodet her
bare det trenger bare mer tid som
alle i renteboligen som
ignorerer dette er
hellig moly
det er alltid sånn som uh du vet
når du Når du skyter på
grensen til all denne teknologien og
innovasjonen,
kan du gjøre mange interessante ting
som de fleste
på tradisjonelle markeder ikke vil
tenke på, fordi
du vet at det ikke er tilgjengelig for dem,
de kan ikke virkelig sikre seg hashrate
ja
ja gi det et par år
hei jeg ville spørre deg om um
bare spillindustrien generelt um
når skal jeg kunne like å se
et nintendo -spill og og i stedet for å
løpe rundt og samle
mariomynter kjører vi ar ound samle uh
satoshi er
som hva er det denne progresjonen tar
fordi dere åpenbart er i
forkant av denne ideen um det er noen
andre selskaper der ute som
begynner å innlemme sats via
lynnettverk
uh i spillene deres uh jeg så vil reeves
hatt en veldig kul kunngjøring der
han i utgangspunktet driver med pokemon go with, men
med sin fold -app kan du gå ut
foran en butikk og
si at det er starbucks de kan gå ut
foran butikken deres og som bokstavelig talt
drysse
noen ar
augmented reality satoshi foran
butikken deres og deretter alle som har
appen kan se at
det er gratis satoshi foran
starbucks, og jeg kan gå bort dit, og jeg
kan gå inn i butikken og bestille en
kaffe og samle noen satoshi
fra bakken, sånn at det allerede
skjer, så ja hvordan utvikler dette seg
til de store spillselskapene, og
ser du
hvordan denne trenden ser ut, bare
gi oss noen av dine ts sampson
vel,
spillefeltet er vidt åpent, jeg tror
vi fortsatt er i de aller første dagene med å
bruke mye av denne teknologien
i spill- og underholdningsområdet, selv
om det er sebedee, jeg tror det er de
som driver fremover på en mye av
spillet for satser uh integrere det i
mange minispill og sånt.
Det er også nft -kontingenten jeg så
noen mennesker kommentere opplæringstråden din
og snakke om nfts, vel, jeg
tror lett ridder har mange
spillelementer som nfts og deretter min
uendelige flåte, forfølger
vi også nft -ruten.
dette økosystemet bygget opp rundt bitcoin
fordi du som en flytende eiendel har
tilgang til alt det
du kan sette opp en
multi-sig og lagre spillvalutaen din
i en multi-sig lommebok,
som er veldig int. eresting um du kan
gjennomføre uh atomskifte for spillet
nfps slik at skipene for spillvalutaen,
slik at du ikke trenger en pålitelig tredjepart for
å mellomhandle at
transaksjonsspillere fullt ut kan handle peer-to-peer,
og jeg tror det åpner opp en ny modell
hvor
handelen kan
utvides sterkt
og du ikke trenger å bekymre deg for å
bli dratt av i handelen, så du ser
aqua -lommeboken din mot den grønne lommeboken
din og kanskje jeg kjennetegner
dette slik jeg tenker at det er men
jeg spør mer om at aqua
-lommeboken, ser du dette mer av en nft
-type?
det er det
jeg til syvende og sist ønsker å holde kontra med at
det token
er at hvordan dere ser aqua som spiller
inn i det mot grønt som
bare er en bitcoin lommebok som hva som
er forskjellen mellom disse to,
både aqua og green støtter uh bitcoin
og væske tror jeg aqua har som mål å være mer
sømløs, så det er alt i en visning, slik at du
ser bitcoin uh liquid bitcoin og
alle likvide eiendeler som om det var en ting,
selv om det er to kjeder, mens du i
grønt bytter mellom de to
forskjellige kjedene
og jeg tror grønt sikter mer mot
strømbrukere som mennesker som er mer
opptatt av personvern,
du vet at vi har
uh-turfunksjonalitet der inne, men aqua vil
jeg si er mer tilbøyelig til å
overflate disse flytende eiendelene å
ha på-ramper, så vi har
integrasjon med wire i aqua og i vil
gjerne få flere og flere ting koblet
til der tror jeg det er en rekke uh
forskjellige børser som nå har uh du
vet kjøp bitcoin lett enkle på-ramper
og det er ting som raske bitcoins vi
ønsker å integrere sideskift-bytte på
sider å konvertere eiendeler enkelt i
aqua for du kjenner folk som er
mer interessert i eiendeler enn bare du
kjenner super sikker bitcoin lagring
nå jeg avbrøt deg du var ferdig
med tanken din hvis du kan huske er der jeg
avbrøt deg på spillesiden ja,
så
det er virkelig som hvor vi kan se
det gå med uh denne teknologien som
kryptoaktiver lynstatistikk og nfts
i spillindustrien, så
jeg tror det bare er et stort potensial
her for å integrere mye teknologi for å
lette handelen uh legge til rette for mer åpne
markeder rundt disse økosystemene
um
jeg tror det er vanskelig å like den hellige
gral er at folk tror du kan ta en
kjøpe en vare i spill a og ta den med i
spillet
bi tror det vil være utfordrende bare på
grunn av forretningsmodell rundt
det du vet ja hvis jeg er elektronisk
kunst, jeg vil ikke at du skal kjenne en ubisoft
-spiller til å ta pistolen sin inn i spillet mitt
fordi det er et tapt salg,
men det vi kunne se er at du vet
det i paraplyen til ea -spill de kan ha
frittflytende eiendeler fordi det er alt
deres eget økosystem og virksomhet, og du
ser det samme som for ubisoft eller
activision
eller for exordium, det er det vi
prøver å gjøre også med inf-valutaen
og de nftene tror du virkelig at
de trenger en blockchain for å gjøre det, jeg mener at
du ser mye av dette i
spillområdet akkurat nå, hvor de
administrerer hvilken bok som de har for
uh uansett knappe digitale varer de
har i spillet deres,
må det virkelig komme til en
blockchain eller er det et stort insentiv
for dem å øh
håndheve gjennom kryptering at
mangelen på dette opprettholdes, det
virker bare ikke som om det
nødvendigvis ville være tilfelle
bra Ja, jeg tror jeg tror det er som et
interoperabilitetsnivå,
så
du vet at
du potensielt kan bruke et sentralt
nettsted fra spillprodusenten,
men da kommer det ikke til å
integreres så godt
med uh du kjenner en kryptobørs eller en
lommebok,
så det er en slags nettkonto
riktig, så
jeg tror kryptokurrency og bitcoin
introduserer folk for en annen modell for å
tenke på ting,
så det er praktisk å tro at vi behandler andre eiendeler på
den måten,
og det
gjør det
også kan godtgjøres, slik at du vet at vi har
snakket om dem som nfts, men i
hovedsak er det
spillartefakter
som du vet du kan ta ut i en
lommebok du kan gi til noen, gi
noen en artefakt
du kan selge den du kan bytte den
eller du kan sette den inn i lommeboken,
så setter du den tilbake i spillet,
så jeg tror det er et slags åpent nettverk,
du vet at du prøver å åpne nettverksteorien på
spill fordi
de tradisjonelt har
kontrollert deg ganske godt. De vet at de prøver å
avskrekke eller forhindre folk i å
kjøpe ting eller gård du vet gruvedrift
ting
ved å ansette folk til å spille spillet
og deretter selge og selge elementene på et
grått marked, så i stedet for å bekjempe det er det
litt å omfavne det åpne nettverket
og se hvor det går, og
jeg tror det er mer brukervennlig
ting å gjøre faktisk og generelt
i andre segmenter har åpne nettverk en
tendens til å vinne fordi det muliggjør
mer tredjepartsinnovasjon, så det er
lettere for noen å gjøre
deg kjent med
et auksjonssted eller et byttested eller en swa p
lommebok, og det vil fungere alt sammen,
slik at den samme teknologien kan brukes
til å
bytte
du vet tethers for bitcoin som bytte
du kjenner sverd for bitcoin og
det er teknologisk klokt, slik at du for
eksempel vet at
sidebyttelommeboken har en integrert
uh -markedsplass der i utgangspunktet brukere kan
legge inn bestillinger slik at de kan de kan bygge
sitt eget marked for uh for en eiendel
som bytte bytte ikke kjente du
direkte støtte, men bare brukeroppsettmarkedet
ja jeg tror de har uh bj’s på
sideswap nå så jeg noe sånt
kult
Ja, men for
å svare på spørsmålet ditt, tror jeg det
egentlig handler om det tillatelsesløse elementet,
du kan gjøre noe, og du vet at du
bruker noen
signering eller hva som helst, men til slutt hvis
du ikke bruker noe som væske
, vil det fortsatt være i et sentralt
depot eller et sentralisert system som
er utsatt for at du kjenner misbruk og kontroll
av den som
administrerer det systemet, og problemet er
når du går inn i ting i stor skala,
du har eplet app store
-ting hvor du vet at de kontrollerer
alle appene nå, og det var ikke sånn
i begynnelsen, men du vet når
systemet vokste og de oppnådde det nivået
av dominans og allestedsnærværende, så vet du at
de faktisk nå er portvakt,
men hvis du bruker noe
sånt som flytende, du garanterer at det er
eksternt i forhold til det, sier spillselskapet,
de vil aldri kunne vite at du kan ta tak
i eiendelene dine eller låse kontoen din og
ta pengene fra deg.
-depotlommebok
og til slutt gir det folk tilbake
kontrollen over tingene sine,
enten det er bitcoin um usdt eller
du kjenner et spillsverd eller et romskip eller
en spillvaluta,
og målet er egentlig bare å gjøre
ting mer bærende å gå tilbake til det uh
det systemet som eksisterte før
alt er sentralisert i en database,
du vet at ting er dine, du har det
i din kontroll,
så jeg respekterer virkelig både din
tekniske ekspertise og jeg er nysgjerrig
hva dere synes om noe som
stabler
um
prøver å gjøre desentralisert finans på
toppen av bitcoin
um stabler er bare en av mange forskjellige
ting der ute som prøver å gjøre
dette du har root stock
um, men det virker som en løsning
som dukker opp har et annet tegn som er
knyttet til det som deretter prøver
å knytte seg til enten bitcoin eller det er
bare sin egen frittstående protokoll på sitt
eget grunnlag, så
jeg er nysgjerrig på hvordan dere ser på dette
og hvordan dette kommer til å modnes og jeg
hører stadig rykter om at du vet at trosse på
en eller annen måte kan finne veien gjennom
lynet,
hvordan ser du denne typen utspill
på lang sikt
ja jeg mener jeg tror at
john pfeffer har en interessant
uh
jeg begynte startet som en
slags uh
-samling av tanker for seg selv, og
han delte det med noen venner, og det
gikk viralt, så det kalles en
institusjonell
investor tar på seg kryptokurrency
noe sånt,
så det beskriver i utgangspunktet
analysen og avhandlingen hans på
bitcoin er en aktivaklasse, og de
verktøytokenene
som
er vant til at
du vet, oppretter smarte kontrakter eller
butikknavn eller hva egenskapene til gamle
kjeder som
um ikke til slutt vil
holde på å verdsette, så hans argument
blant annet blant andre argumenter er
at
det er ikke fornuftig på
forretningsnivå å forhåndskjøpe
et verktøytoken, det ville være som om du
vet at
du bestemte deg for å kjøpe en million bussbilletter.
Du kommer ikke til å gjøre det du
skal kjøpe bussbilletten når du
trenger bussbilletten,
kan du kjøpe et ukekort, men det er
omtrent det samme,
og generelt
vet du at nettverkene får billigere plater blir
billigere, så hvis du var,
vet du forhåndskjøp
båndbredde i 1990 for de neste 20 årene
har du en veldig dårlig tid fordi du har
betalt en fast pris og prisen har
falt med at du kjenner flere
størrelsesordener,
så
jeg tror at du vet at argumentet hans er
at bedrifter som ønsker å bruke den
smarte kontrakten funksjoner o hvis det er en
spesiell kjede
, ville det være fornuftig for dem å
kjøpe verktøyet tokens for å bruke det akkurat i
tide, ellers har de
beholdningskostnaden, noe som ikke
hjelper dem, så selvfølgelig
vet du at
det er mye markedsføring rundt det og
det har
støttet høyere priser, men hvis vi aksepterer
at det er det økonomiske grunnlaget for
det, kan markedet ikke forbli
irrasjonelt på ubestemt tid,
og det vil komme tilbake til
deg og vite at den inkrementelle
nettverkskostnaden fremfor en spekulativ
spekulativ verdi
og så jeg tror at du vet at bitcoin er
annerledes i den forbindelse når det gjelder å
være en digital vare,
så adam sier du i utgangspunktet, og jeg
vil komme til deg adam, men i
utgangspunktet er det du sier
hele 1559
-oppdateringen til ethereum der den
hevder å være ultralyd penger
kan ikke vare
du sier at det må nedbryte
seg selv på en måte hvor det ikke kan være
deflasjonært er du at det du
sier
godt jeg mener samlingen av uh
alternative kjeder de er vel
noe som ti tusen av dem nå
, det vokser raskt, så
det er tydeligvis ikke
så mye knapphet,
og
jeg tror det er en stund siden jeg så,
men noen produserte grafer av
deg som kjenner
en enorm samling av mynter kontra
bitcoin, og du vet at de i løpet av en to til
tre års
periode ville gå opp, og de ville gå ned og
så ville nye sykle inn, så det er at
du vet at det generelt er en
slags mynt som går i unåde, i
utgangspunktet menneskene som
startet dem eller promoter med dem, gå
videre til neste ting, og prisen er
full, så
jeg tror at det er uh du vet at ingen
diskuterer de smarte kontraktene er
interessante,
men det de sier er
at verdien er en slags nettverksverktøy
slik at du vet hva det koster i
nettverket, og hvis det blir for dyrt
, bytter de kjede, og du ser ganske
mye av det som skjer i dag,
du vet at når folk beveger seg,
vil de bytte til andre kjeder um
re adily du vet, så det er som om
du vet at du har en søkemotor
en annen er bedre de vil bytte
den gir mer nøyaktige resultater
de vil bytte,
så
det viser at byttekostnaden ikke er
veldig høy
um hvis gebyrene går
fordi ting blir overbelastet, flytter de
til en annen kjede,
generelt er
det dette nye akronymet som er
uh dyno det desentraliserte navnet,
så jeg tror at
når det gjelder
nytteverdi er dinos
uh mer sentraliserte jo bedre på en
måte du vet at de kan markedsføre det er som å
være desentralisert, men hvis det er veldig
sentralisert, er det lettere å skalere og
lettere å sette en høy gjennomstrømning fordi
du vet at de kan sette høyhastighets
datamaskiner i et datasenter i utgangspunktet um
så ja jeg mener jeg ikke er jeg er ikke veldig
jeg Jeg er litt baisset på
det langsiktige verdipotensialet, selv
om jeg er
sikker på bruk av smarte
kontrakter og innovasjon om det,
og derfor trenger folk å
tro at
du kjenner det grunnleggende i
økonomien
fra forutsatt at
jeg ganske enkelt vil argumentere for grunnløs slutning at
fordi det er verktøy i et nettverk,
bør prisen stige.
vil
falle til nettverkets driftskostnader um
og det er mye konkurranse, så
det burde vi til slutt skulle få et
effektivt
markedssampson ja, så
du vet at
jeg ikke tror du trenger å legge til et token
på noen protokoll, og den flytende nettverkssuksessen
er et testament til det faktum
at du ikke trenger å boltre på noen
token for å gjøre noe vellykket
faktisk tror jeg at bolting på et token
generelt vil forvride insentiver
det er bra på kort sikt du vet at du kjenner
folk du raskt justerer folk for å være
interessert i prisen av denne tingen,
og du kan få adopsjon raskt, men jeg
tror for oss på blockstream er vi i det
på lang sikt, vi vil bygge
noe riktig den første
måten vet at vi ikke har lagt et token til
væske. Det er ikke noe tegn vi har vokst til
1,1 milliarder i eiendeler i nettverket, og
vi ser mye vekst i det økosystemet
også folk bygger på denne protokollen
fordi den er åpen og tillatelsesfri
hvem som helst kan bli medlem av
nettverket og bygge på toppen av det, slik at du
har ting som tdax side bytte du vet at de alle benytter seg av denne
huddle huddle også, jeg tror de vil
bygge en
versjon av plattformen deres som er basert
på væske og det samme for bisque
fordi det er fornuftig, og jeg tror til
slutt at mange av disse andre prosjektene
savnet poenget hvis du bygger
noe nå uansett grunn hvis
det er for smarte kontrakter eller hva som helst,
men hvis du ikke inkluderer
noen forbedringer av personvernet til det, er
det virkelig bare mer av det samme er
det mer av det eldre systemet og i et
nytt teknologiformat som ikke er veldig
interessant for meg
tror jeg
uten den ekstra
dimensjonen av personvern, så er det egentlig
bare meningsløst det er nei Jeg kommer ikke til å
overleve
noen angrep eller trusler,
det vil bare smuldre når
når de blir satt til brannen, akkurat som
Adam sa at den er desentralisert i navnet,
bare jeg tror for
å få den
størrelsesordenen du trenger i funksjonalitet du
trenger at personvernkomponenten riktig
du trenger noe bedre, så hvis du har
en smart kontrakt, vil du fortsatt
ha det personvernet, slik måten
vi prøver å bygge noen ting på, er
at du vet at du kan ha den smarte
kontrakten, men du trenger ikke for å avsløre det
for verden med en gang kan
du bare avsløre det etter behov
du vet det, og Adam kan snakke mer om det
fordi det er mer hans ballpark, men jeg
tror for alt at vi gjør
personvern er en viktig del av det, så
lynnettverket forbedrer personvernet for
alle disse transaksjonene, det likvide
nettverket har konfidensielle eiendeler og
transaksjoner, og jeg tror det vi
skal gjøre med smarte
kontrakter også vil ha en viss grad av personvern for
det,
og til poenget Adam du tok
opp jeg ser det på samme måte som deg
med hensyn til den deflasjonære
uh -token -delen av det og hvordan det
ikke gagner noen som bruker den
protokollen
i en vare eller
har et verktøy som du betaler
for behandlingen knyttet til det
protokollen, så jeg ser det på samme
måte som hvordan du ser fiat -valutaer
samhandle med hverandre i dag
som euro mot dollar
hvis dollaren er forringet og den er
inflasjonær, og den har alle de
egenskapene den suger euro til
oss fordi europeere nå kan få kostnad
av produkter og tjenester som er langt billigere
enn det de kunne før, slik at
nytten gjennom forringelsen av
dollaren har tvunget
andre valutaer til å komme inn i den og
å bli brukt, og jeg tror du kan støte
på en lignende dynamikk, og jeg tror dette
er det du beskrev da du
snakket om bekymringene dine med
noe som ville være et deflasjonært
tegn på disse protokollene, er at du ikke
stimulerer til bruk i n nytten av
de smarte kontraktene som deretter
skjer på den protokollen, og du
stimulerer faktisk de andre
protokollene som prøver å gjøre alt dette
i grunnlaget som skal brukes, er
at jeg beskriver det nøyaktig
godt jeg er jeg Jeg sier bare at
dette er john faffels argument, men du
vet at du kan komme dit
gjennom forskjellige
og du tenker på fra forskjellige
retninger eller fra en teknologisk
retning også, men i
utgangspunktet er det
transaksjonen
uh
kostnaden i nettverket, så jeg tror det er
to to aspekter av verdien ett er
nytteverdien som
hvor verdifull denne transaksjonen er. Du
vet hvilken økonomisk fordel du fikk
fra den,
kan du kjøre den billigere et annet sted,
og det er mange kompatible og
konkurrerende plattformer, så
det betyr grunnleggende
verdi hvis du shopper rundt og ser etter den
billigste måten å kjøre på, den
er ganske lav som
cent eller noe, og likevel
er det folk som markedsfører disse symbolene
som
du vet
noe g kalte varig
verdi, men
det gjør det ikke gir grunnleggende
økonomisk mening, så jeg tror markeder kan
du vite opprettholde en pris
som ikke er fornuftig uh for en stund,
men til slutt
vet du at det grunnleggende starter og
du ser det med noe som
du vet jeg synes noen av disse markedene
er litt omvendt, så
du vet hvorfor hvorfor stoppet du gamestop du kjenner
godt i pris, er det fordi en
gjeng med reddit
syntes det ville være morsomt for
deg å vise sin kombinerte styrke
og
prøve å gjør en kort klem
fordi de trodde det var uh du vet
fordi de visste at det var tungt kort
nå, det fortjener å bli sterkt
kort, men de visste at det var så sterkt
sikkert at de kunne forårsake en kort
klem uansett,
og så gjorde de det for en mens du
åpenbart vet at det mislyktes til
slutt og ting ting, så det er
som tyngdekraften du vet at noe har en
tendens til å falle til
grunnleggende verdi,
og så tror jeg at du vet at grunnleggende
verdi egentlig er hva det er
koster det,
og det bør bli billigere i fremtiden, så
du vet om kostnaden for å tilby operasjonen faller ned hvis verktøyet
token dekker
du kjenner kostnaden fordi det er
mye konkurranse
over tid, så den
grunnleggende verdien bør falle over tid,
så det er ikke fornuftig å forhåndskjøpe
billetter til den,
og så det er det du vet jeg
tror resten er en
slags markedsføring eller at folk
kanskje bruker
feil verdivurderingsberegninger på riktig måte slik at de
vil
du vite se på eiendelene
som grunnlaget bak en mynt har,
og tenk at
du vet at myntene
representerer eierskap til disse eiendelene, jeg er
ganske sikker på at de ikke vet det på et
juridisk grunnlag.
du kjøper aksjer i et selskap, og det
har eiendeler,
selvfølgelig er det en likvidasjonsverdi,
og til slutt kan du ha en fiendtlig
overtakelse, slik at du kan kjøpe nok aksjer,
og du vet at du får eiendelene, og det
skjer i den den fysiske verden fra tid
til annen, men det er definitivt jeg er
ganske sikker på at det ikke er tilfelle med at
du kjenner noen form for icos eller myntpenger,
så folk har brukt disse
beregningene på den, og så jeg tror det er bare
du vet midlertidige
evalueringsfeil
og selvfølgelig er det en slags
delt insentiv for å gjøre det fordi det er
uh folk liker å handle, så jeg tror de
vil du vet spille sammen fordi uh
du vet å kunne kjøpe noe
uh du vet det er slags investorer på et tidlig
stadium, og så de kan tjene
penger på det basert på naivitet av
senere investorer tror jeg,
eller det er bare ren spekulasjon
ja
ok, dette er mitt siste spørsmål til dere
uh dette dette denne infrastrukturregningen.
sek med
ginsler um du hører bare
mange tanker og meninger om retningen
dette går på, er det bare støy,
er det noe å være oppmerksom på, spiller
det ingen rolle på lang sikt
hva er tankene dine om
denne ideen,
så jeg tror
det var litt skuffende
åpenbart måten det gikk på i den forstand at
det så ut som
de skulle
forbedre det, så det ville være mindre
problematisk,
men så ble det la ned veto på slutten av
en eller annen taktisk grunn, som et
teoretisk veto for alle endringer eller noe,
så
det viser deg nok en gang at politikken
er uorganisert, og du vet
tilfeldig pruting i siste øyeblikk, så det er ikke
en god formel å komme til
deg. uh
betraktet og fornuftig regulering som
ikke kommer i veien for innovasjon um,
så det er litt rotete
jeg tror mye av det gensler snakker
om er faktisk forbrukerbeskyttelse så
uh lesing mellom linjene det ser ut
som han snakker om
uh teppe trekker hacks
folk som mister penger, jeg tror
du vet at mens folk tjener
penger, er det mindre sannsynlig at de blir sure for å
klage til vanlig luft under en
klassesak, men hvis det plutselig er
90, kommer du inn noe eller noe blir
hacket
i stor skala folk blir lei seg og
regulatorer blir bekymret for
forbrukersikkerhet, så jeg tror du kan
du vite kritt det opp til den
pågående
typen usikkerhet i en rekke kjeder
egentlig, og det er ikke klart du vet jeg
mener noen av dem er
hacks og noen av dem er hacks i air
sitater som kanskje de
anonyme menneskene som opprettet det
lot som om de hacket det og faktisk
tok pengene
um,
eller noen av dem
er bare
du vet sentralisert, så i hovedsak kunne
menneskene som opprettet
det ta midlene når som helst, og
de valgte å gjøre det,
og det skjer også, så
det er en rekke
du kjenner, eller en annen er folk som er
involvert i det.
Det vil gjøre deg
opprørt investorer, så i den konvensjonelle
verden
vet du
at jeg mener at de er ufullkomne, men
de er ment å være
forbrukerbeskyttelsesregler du vet om
harelås etter ipos og
reviderte kontoer for selskaper
ærlig i
reklameopplysninger og sånt, og
de
du vet sier at de er ufullkomne, men de
stammer fra
forrige århundre
uh uhøytidelige aksjesvindel i begynnelsen
av forrige århundre i utgangspunktet så
de er ment å handle om
forbrukerbeskyttelse
samson
vel, jeg tror uh i det lange løp
spiller det ingen rolle om de tar
feil, de kan fortsatt fikse det, og
hele poenget med å ha bitcoin er at
du ikke trenger å bry deg om dette ting
så ja jeg mener at hvis du måtte bekymre deg for
hva politikerne skal gjøre med pengene dine,
så
vet du at bitcoin mislyktes,
og jeg antar at det kan skje hvis
du stoler på depotetjenester og
hva annet, men hele poenget er å ha
nøklene dine har rett til å
ha dem i din besittelse,
og du vet at de egentlig ikke kan
rote med det hvis de velger å
rote med det
um det er det som er det virkelige poenget med
bitcoin som du har co Ntrol over midlene dine,
de er en bærer eiendel, og
ja, jeg tror de tingene bare dreper
bransjer, de dreper
lovgivning i bransjen som
det bare blir rammet gjennom noen ganger har
du fortsatt konsekvenser fra
nydfs akkurat som med budlisensen
folk ikke kommer til å operere i new
york under den typen regime,
og det er ille for folk i new york,
og hvis du tar infrastrukturregningen
hvis det gikk som de hadde det,
og du vet at
amerikanere ville lide, og det er opp til
dem å fikse det, vet du enten du
du
går gjennom de riktige kanalene og
erstatter politikerne og fikser det, eller
du lever med det, det er de eneste to
valgene du virkelig har
på slutten av dagen, jeg tror ginsler er
en bitcoiner,
det er veldig mulig
hva tror du
en god
teknisk forståelse
du vet at han underviste i kurs om uh
bitcoin
mit
før du tok stillingen,
og det er videoer på nettet, så det er bra
at
du vet at regulering er infor med
så får vi se jeg mener
jeg antar at
et av spørsmålene i folks sinn
er om en
bitcoin etf endelig vil
klare det gjennom reguleringsprosessen,
og
det er uh det er på en måte forfalt på
mange måter på en måte at ii anta at
noen amerikanere kjøper den kanadiske
etfs som det nå er flere av, og
du vet sikkert
noen flere
på seks den sveitsiske børsen og
andre steder internasjonalt, så USA
har liksom blitt holdt tilbake på
det, og det er et stort marked, så
du vet jeg tror
det er du vet alltid noen uh
bitcoin etfs i søknadsprosessen
folk som sporer disse tingene, men jeg
tror det er mer enn vanlig for
øyeblikket og noen nye aktører fra
etablerte finansielle spillere med
forskjellige smaker du kjenner noen store
spillere
store spillere Ja, så noen er basert på um
futures fordi det er en måte å få uh,
jeg mener i utgangspunktet at folk ser
formelt på grunnen til at
tidligere
etfs nominelt har
blitt avslått og
så jeg tynner k å gå gjennom fremtiden
gir dem tilgang til cme -markedet,
noe som er vanskeligere for regulatoren å
kritisere
alle de riktige gutta, det er alt jeg har for deg å
gi en hånd til uh hvis folk vil ha
deg. gratis å gi en
overlevering. Jeg kommer også til å ha denne John
Pfeffer -artikkelen i shownotatene
for folk å sjekke det ut, og det
var den som Adam refererte til tidligere,
men fortsett og ta den bort
ja, så hvis du vil se på
blockstream.com og alt er der under
samson hadde du noe annet
fordi jeg vet at du er i
spillområdet, har du noe spill
å levere
godt, du kan finne blockstream på twitter
på
blockstream, vi er på facebook linkedin i
utgangspunktet overalt,
og hvis du er interessert i spill og
sikkerhetstokener, kan du sjekke ut
infinite fleet infinite fleet.com
yeah ok, vi vil ha det i
showet.
Når
jeg får sjansen til å snakke med deg og
lære om alt som
skjer der ute med blockstream, er det
bare fantastisk, men takk for
at du tok deg tid,
takk kristen
takk for at du
så på, sørg for å
abonnere og slå på varselklokken
så du ikke går glipp av den neste
podcast -episoden og nye investeringsressurser,
hva er dine takeaways og tanker om
denne diskusjonen, gi oss beskjed i
kommentarfeltet nedenfor
[Musikk]
deg