Sidste september indførte den amerikanske regering
sanktioner mod Kinas største chipproducent,
Semiconductor Manufacturing
International Corporation
eller SMIC, med henvisning til “uacceptabel risiko for
omdirigering til en militær slutbrug” i Kina.
To måneder senere udgav Kina sin næste
femårsplan, Eleoem China Suppliers der løftede innovation og
teknologi til en ny højde for at hjælpe Kina med at
opnå teknologisk selvhjulpenhed.
Den 1. marts holdt Kinas minister for industri og
informationsteknologi en pressekonference
og meddelte, at Kina havde en
vækst i den indenlandske halvlederindustri på 20 % i 2020,
hvilket er tre gange højere end dets globale kolleger.
Hej, velkommen til Leis rigtige snak. Jeg er Lei.
Mange medier i Vesten rapporterede
mandagens pressekonference i Beijing.
Men ingen større vestlige medier
rapporterede om en anden vigtig begivenhed
i den kinesiske halvlederindustri,
som skete dagen før.
Den 28. februar annoncerede en af de store
halvlederfabrikker ,
der blev udråbt som en del af Kinas plan om at blive
en selvforsynende chipproducent, at den ikke
havde nogen plan om at genoptage arbejde eller produktion.
Ledelsesteamet bad alle ansatte hos
Wuhan Hongxin Semiconductor Manufacturing
Company om at sige op senest den 5. marts.
Hvordan kan et af de mest berømte kinesiske
“chip”-projekter bare stoppe sådan?
Inden jeg kommer ind på, hvad der ligger
bag Wuhan Hongxins fiasko,
lad os først tage et 3000 fod billede af
Kinas samlede halvlederindustri.
Efter at det kinesiske statsråd annoncerede
“National Integrated Circuit Industry Development
Promotion Program” i juni 2014 og lancerede
“Integrated Circuit Industry Investment Fund”, har
det sat gang i et hastværk på tværs af Kina, blandt
forskellige regeringsniveauer, for at bygge
storstilet ” chipparker” og “chipbyer”.
Jeg søgte på internettet og fandt ud af, at der
er omkring 250 integrerede
kredsløbsvirksomheder i verden og omkring
et par dusin halvlederproducenter.
Listerne kan være ufuldstændige, men de er ret tætte.
Men ved du, hvor mange
halvledervirksomheder der er i Kina?
Fra den 27. oktober 2020 var der ifølge et kinesisk
online virksomhedsregister mere end
270.000 kinesiske virksomheder, hvis kerneforretning
inkluderer “integrerede kredsløb, chips og
halvledere” i beskrivelsen. Fra
1. januar til 27. oktober 2020 blev der oprettet mere end 58.000
nye integrerede kredsløbsrelaterede virksomheder
i Kina. Blandt dem blev der oprettet næsten 19.000
i tredje kvartal sidste år. Selv i
Tibet er der virksomheder inden
for halvledere. Interessant nok var mange af disse
chipvirksomheder tidligere inden for byggeri,
byggeteknik, menneskelige ressource-
tjenester, biomedicin, tøj og cement.
I et land, hvor det
er acceptabelt at fremstille varer og forfalskede produkter, er det helt legitimt at
omskrive din virksomhedsbeskrivelse for at
drage fordel af offentlige programmer
. Selskabsskatter
i Kina er notorisk høje
, Verdensbanken anslog i 2016, at den
samlede selskabsskat i Kina var 68 %
som en procentdel af overskuddet, som inkluderer direkte
og indirekte skat. Som et resultat heraf har et massivt
antal virksomheder ommærket deres organisationer
som halvledervirksomheder for at drage fordel
af skattelettelsen og statsfinansiering. Politisk
udnytter disse virksomheder blot den
“Store Spring Fremad”, som regimet
fremmer i retning af Kinas “chipuafhængighed”.
Men problemet er, at det har
alvorligt forstyrret offentlig finansiering
og forårsaget en masse spild. Den
udbredte korruption i systemet
har også tilføjet et fatalt slag til
en allerede indviklet proces.
Wuhan Hongxin er et perfekt eksempel.
Wuhan Hongxin Semiconductor Co.,
blev etableret i november 2017
med en samlet investering på 128 milliarder
Yuan, hvilket var omkring 20 milliarder dollars.
Det var en produktionsfabrik bygget til at fokusere
på 14-nanometer og 7-nanometer logisk proces
produktion og emballageproduktion på wafer-niveau.
Wuhan Hongxin var et af Kinas mest berømte
statsstøttede
halvlederinvesteringsprojekter i de tidlige år efter lanceringen.
Faciliteten forventedes at skabe 50.000 jobs
og have en årlig produktion på 60 milliarder
yuan (9,25 milliarder USD) chips værd.
I september 2018 startede Wuhans borgmester Zhou
Xianwang personligt anden
fase af Hongxin Semiconductor
Industrial Park. I slutningen af 2019
holdt Hongxin en ceremoni for at modtage en
ASML litografimaskine, der blev udråbt som “den eneste
indenlandske maskine til at lave 7-nanometer-chips” i
Kina. Hongxin var angiveligt på vej til at bygge
3 produktionslinjer, som efter færdiggørelsen
ville levere omkring 60.000 chips om måneden.
3 år efter det blev grundlagt, i juli 2020
, sprang Hongxin-boblen imidlertid. Det viste
sig at være i økonomiske vanskeligheder, og alle
konstruktioner blev suspenderet. Efter undersøgelsen
virkede hele projektet som et uløst mysterium.
Wuhan Hongxins oprindelige stiftende kapital var
2 milliarder yuan. Dets to aktionærer var det
statsejede Assets Supervision and Administration
Bureau for People’s Government of Dongxihu
District i Wuhan, som havde 10 % aktier;
og Beijing Light Blueprint Technology, som
havde 90 %. Tre år efter Wuhan Hongxin
blev etableret, var det kun Dongxihu-distriktets
regering, der havde betalt sin del af kapitalen,
og finansieringskapitalen på 1,8 milliarder ¥, tegnet
af majoritetsejeren Beijing Light Blueprint ,
var ikke blevet betalt.
En kinesisk journalist
fandt ud af, at Beijing Light Blueprint Company
blev grundlagt 4 dage før Wuhan Hongxin blev
grundlagt den 16. november 2017. Så det var kun
et shell-firma, der var etableret til projektet.
Kinesiske journalister fandt også ud af, at Li Xueyan
og Cao Shan var de første grundlæggere af Light
Blueprint. Ingen af dem har nogen
halvledererfaring. Folk ved ikke meget om dem
udover at Cao Shan også er ejer af
Quan-Neng Advanced Integrated Circuit Industry
Research Institute. Men en kinesisk netbruger
undersøgte forskningsinstituttet og fandt ,
at dets hjemmeside angav 4 Hongkong-popstjerner som
organisationens grundlæggere og ledere.
En netbruger postede et spørgsmål online “Er de
her for halvledere og ikke til en koncert?
Kan det her være alvorligt?” Kort efter
blev webstedet fjernet.
Et kinesisk medie afslørede også, at manden,
der grundlagde Light Blueprint, også grundlagde 3
andre halvledervirksomheder. Ifølge online
virksomhedsregistre etablerede Cao Shan også Yixin
Integration Technology i Zhuhai i 2018, et
år efter han startede Wuhan Hongxin. En måned
efter, at hans nye virksomhed blev oprettet, brugte han denne
nye virksomhed som en skal til at etablere to andre
virksomheder: en
virksomhed, der fremstiller integrerede kredsløb, og en virksomhed, der fremstiller wafer, i
to separate kinesiske provinser, på samme dag.
BTW, glem ikke at abonnere på min kanal ved at
klikke på knappen nedenfor. Jeg
sætter virkelig pris på din støtte. Tak skal du have.
Ingen ser ud til at have løst mysteriet om, hvem
denne Cao Shan-fyr er. Måske kan de ikke finde ud af det
eller måske vil de ikke finde ud af det. Men
spørgsmålet her er: hvor mange kinesiske “chip-magnater”
som ham er der derude? Og hvordan har de narret
alle involverede, inklusive nogle meget intelligente
individer. Wuhan Hongxin
rekrutterede med succes en af industripionererne
som sin administrerende direktør et år
før problemet blev afsløret.
Chiang Shang-yi, den tidligere
administrerende direktør for Taiwan Semiconductor
Manufacturing Company, verdens største
chipproducent og et bestyrelsesmedlem i SMIC,
den største chipproducent i Kina, blev ansat af
Wuhan Hongxin som dets administrerende direktør i 2019.
Chiang trådte tilbage et år senere, at hævde, at
hans oplevelse i Hongxin var et “mareridt”.
Hongxin er ikke et isoleret tilfælde. Fra november
2020 blev mindst seks kinesiske virksomheder, der hver
involverede milliarder eller titusinder af
dollars suspenderet. Ud over Wuhan Hongxin,
er der Nanjing Kedema, der er også GF
(Chengdu) Integrated Circuit Manufacturing,
Shanxi Kuntong Semiconductor Technology,
Guizhou Huaxintong Semiconductor Technology og
Huaian Huaide Semiconductor.
Huaweis grundlægger, Ren Zhenfei sagde i september sidste år
på et universitet i Beijing “Vanskeligheden, som
Huawei støder på i dag, skyldes ikke nogen
fejl, vi har begået ved strategisk at overmande
en global platform, det er snarere fordi
basisindustrierne i Kina ikke er i stand til at
fremstille avancerede chips, vi designer…”
Hans ord kunne have peget på det virkelige
problem med Kinas halvlederindustri.
Det kinesiske system mangler ikke kloge,
aggressive mennesker, der ønsker at komme videre så hurtigt
som de kan, men systemet mangler tålmodige,
dedikerede mennesker, der er glade for at gøre de grundlæggende,
grundlæggende ting. Og dette problem er ikke
noget, Kina kan løse ved blot at bruge penge.
Glem ikke at abonnere på min kanal.
Det er vigtigt at fortælle mig dine tanker
og tak.